建築師張清華:花博工程可不是在買菜買花

花博「新生三館」採一體設計,建物曲線造型醒目。近日遭批評造價太貴,引起北市副市長林建元為建築師叫屈,寫信給台大城鄉所師生尋求支持。
本報資料照片/記者黃驛淵攝影


建築師張清華:花博工程可不是在買菜買花


花博「新生三館」設計建築師張清華昨天重申,花博不是花市,在強大的工期壓力下,承包廠商須承擔不小的風險,「新生三館設計單價很合理,不能和買花、買菜相比」。她預言,照批評者的「查價」邏輯,二○一二年的設計博覽會可能辦不下去了。


張清華表示,新生三館造價被嫌貴,這是不清楚工程發包制度所致。她說,從零八年九月開始規畫設計,到今年五月三館完工,實際工程執行只有一年,「面對高度 壓迫的工期,第一次招標來兩家(廠商),第二次只剩一家,差點開天窗」,調高單價是為了順利決標,避免工期延宕。此外,承包商要做的不是平時熟悉的鋼筋混 凝土「硬工程」,而是竹編、綠牆、紙座椅等「軟工程」,要在短期內找到對的材料、專業施做者都有難度,「單價貴一點很合理」。

她舉例,以民族綠牆的九層塔等植栽為例,有缺損就要補足,廠商在決標的總價內,必須負責花博六個月期間植栽完好如初的景觀品質,「這是廠商要扛的風險,跟在菜市場買菜一樣嗎?」

張清華說,她看到的公務員在長官一聲令下,為了辦好花博的榮譽感不眠不休趕工,廠商也不嫌麻煩,讓竹編老師傅帶領學生、民眾參與花博工程,應該獲得全體市民掌聲,「沒想到被批成一群貪官汙吏結合奸商建築師、營造廠,合演一起工程大弊案!」

她昨天到內政部營建署演講時,已有公務員說:「以後開會盡量不要講話,章能少蓋就少蓋。」顯見公務員寒蟬效應已逐漸發酵,勇於任事的擔當也逐漸瓦解,「現在亂打花博的人以後若執政,如何帶領這群公務員?」

張清華也抱怨台北市政府,應在第一時間就站出來講清楚工期壓迫導致工程單價提高,「現在被罵成這樣,市民的誤解恐難澄清」。

張清華說,她不管藍綠選舉,只問專業,但「政治人物見樹不見林」她呼籲政治人物要有政治道德,別讓政治傷害專業。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5849740.shtml

夏鑄九痛批:到了選舉一切都變了樣


曾在台大城鄉所任教的台北市政府副市長林建元,日前發出電子郵件給台大城鄉所師生,表示要為設計團隊說句公道話,也呼籲城鄉所師生支持。城鄉所所長夏鑄九回信力挺,並痛批到了選舉一切都變了樣。

林建元說,每天報紙都在批判新生高架橋與花博的單價比市價偏高,竹編休息站、九層塔、紙座椅等都有問題,好像市府貪官汙吏結合奸商的建築師與營造廠,讓他非常難過。

他表示,設計新生三館、竹編休息站的張清華,是綠建築領域的國際知名的建築師,北投圖書館即是代表作,花博工程繁瑣,竹編休息站要求共計卅四萬元的預算,就被罵黑心建築師。

外界批評竹編休息站都是學生在做,但竹編師傅提供機會給學生參與學習,不收學費還請他們吃便當,這算過分嗎?張清華結合綠建築、本土工藝與參與式設計的工程項目,被拿來與菜市場的材料價格相提並論,這樣公平嗎?

林建元還說,花博為營造社區居民的共同參與,在展區外圍,沿民族東路的圍牆設計一個「開心農場」,種植常用的菜園作物,有花也有果實,其中要求的九層塔必 須是灌木型九層塔,具備一定的高度與形狀,而且六個月的保活,種在路邊如果被偷拔走了,廠商也要負責補植,這樣的九層塔一棵一百廿元會很貴嗎?

夏鑄九在回信時力挺表示,張清華是台灣的負責任的建築師,要求品質,不可能貪汙。像這樣的建築師,支持都來不及了,豈能政治汙衊?搞政治,也要有點基本原則吧?不能到了選舉,一切就變樣了,難怪台灣的公共建築,幾乎就是品質低劣的同義詞。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5849743.shtml

花博新生三館造價貴? 副市長林建元訴諸專業
聯合新聞網 - 22小時之前

台大城鄉所長夏鑄九也回信力挺設計花博新生三館的張清華建築師。他強調,張清華是他從前的助理,也是他最好的幾位助理之一。 夏鑄九說,張清華的作風一向老實認真,到現在還很懷念她。她是台灣的負責任的建築師,要求品質,不可能貪污。像張清華這樣的建築師,支持都 ...
來源網址:
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5848394.shtml


花博不要拿藝術當藉口
中時電子報 - 2010年9月10日

花博展場建築師張清華說,竹編休息站是廠商找竹編師傅和北科大老師指導學生共同編作,對學生是相當難得的學習機會,也讓建築、設計系學生有親身體驗的機 會。這分明是剝削學生,利用學生的廉價或免費勞力,還說得冠冕堂皇,實在是,屁~~~~~啦。 學校科系去包攬校外工程, ...
來源網址:
http://blog.chinatimes.com/HJL/archive/2010/09/11/537968.html


北科大學生參與花博連開水都自備網友掬一把同情淚
NOWnews - 2010年9月10日

花博展場建築師、北科大建築系兼任講師張清華坦承,為讓學生有更多的實做經驗,因此讓北科大建築系大一、大三與研究所的學生共約40餘人,分批參與竹編休息站的製作過程,學生是「實習、接受指導」自然不會有酬勞,而拿到酬勞的應是竹編匠師,至於多寡則要問廠商。 ...
來源網址:
http://www.nownews.com/2010/09/11/91-2645412.htm


張清華構築全台最美麗的綠屋頂
理財周刊 - 2010年9月7日

答案是2010台北國際花卉博覽會新生公園內的新生三館──「夢想館、未來館、天使生活館」,這是九典建築事務所主持建築師張清華所率領的團隊打造的,並 已獲得鑽石級綠建築候選證書的最高榮譽。 張清華多年來在綠建築的推動上不遺餘力,知名的代表作是與郭英釗建築師所共同 ...
來源網址:
http://www.moneyweekly.com.tw/article/article.aspx?UID=22243


綠議員踢爆/花博展館未環評砍1000棵樹木
NOWnews - 2010年9月6日

郝龍斌則引述建築師張清華說法,強調「花博不是花市,價格不等於價值」。 郝龍斌強調,花博的花不僅品質要好,且在花博展期6個月內必須維持,用單價相比並不恰當,且花博的花結合創意設計,由本土建築師、園藝設計師貢獻所長,使花博成為台灣在國際上發光發熱的最好機會。
來源網址:
http://www.nownews.com/2010/09/07/301-2643917.htm


議員質疑 花博竹編休息站超貴
台灣日報新聞網版權所有 - 2010年9月5日

台北市議員踢爆花博竹編休息站造價過高,而台北市議員莊瑞雄接獲陳情指出,花博竹編休息站是北科大老師帶領學生製作的;花博展場建築師張清華昨天表示,竹 編休息站是廠商找竹編師傅和北科大老師指導學生共同編作,對學生是相當難得的學習機會,也讓建築、設計系學生有親身 ...
來源網址:
http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HQwSuh9Pistv/An0ffVTK2R


《政治》2千元VS.68萬,新生高報價單差很大
中時電子報 - 2010年9月4日

遭點名的新生展館建築師張清華也出席記者會澄清外界指控。她說,花博不是花市,設計單價須考慮材料取得難易度,而且新生三館施作困難度高。她舉例,工程不 能移動附近樹木,否則將遭重罰十萬元,這對營造商是挑戰,無法以單價指稱價格過高。 「設計要看價值,不是看價格。 ...
來源網址:
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20100905001220&cid=1206


綠盯花博價格 建築師:看價值
聯合新聞網 - 2010年9月4日

民進黨台北市議員質疑花博新生公園展區的10座休息區造價太高,設計建築師張清華昨天說,花博不是花市,花博也不只是工程,還具有工藝創作和教育意義,所 以不能只看價格,而是要看價值。 張清華說,她不管藍綠,只問專業。工程預算編列不能只看單價,還要考量工材取得 ...
來源網址:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5829799.shtml

沒有留言:

網誌存檔